山东：全省居民综合阅读率为62.4%

　　原标题：2016山东公众阅读状况调查 东营淄博莱芜最爱读书

　　齐鲁网7月20日讯：2014、2015年，山东省新闻出版广电局曾先后两次委托山东省民意调查中心，于今年4—5月开展了2016年山东省17市全民阅读状况调查。     

　　本次调查区域及对象为山东省17市18岁以上城乡居民。需要说明的是，本调查采用追踪调查的研究方法，坚持“三同一”原则，即与往年调查相比，围绕同一主题，在同一区域对同一人群展开调查，以保证调查结果的真实性和可比性。

　　调查内容主要是两个方面：一是全省17市城乡居民的个体阅读状况，包括17市城乡居民的综合阅读率，各类媒介（图书、报纸、期刊、电脑和手机）的阅读率、阅读时长、阅读量，以及阅读内容、阅读目的等。二是全省17市公共阅读环境与服务状况，包括城乡居民对公共文化设施的知晓度、利用率及满意度，城乡居民对全民阅读活动的知晓度、参与度及满意度等。

　　山东省公众阅读综合情况。全省居民的综合阅读率为62.4%，比2015年上涨7.7%；总体阅读时长为77.65分钟，比2015年增加13.34分钟，增长20.7%；居民的阅读方式出现重大变化，数字化阅读率涨势迅猛，首次超过纸质阅读率，达到52.0%，尤其是手机阅读率高达48.9%，增长12.4%；纸质阅读率为48.4%，从高到低依次为图书（34%）、报纸（28.9%）、期刊（19.3%）。居民的阅读内容和阅读目的相对稳定，新闻时政类仍是居民最喜欢阅读的内容，所占比例为65.0%；“兴趣爱好、休闲娱乐”依旧是居民首要的阅读目的，占到73.5%。全民阅读活动的知晓度和参与度分别为25.2%和5.5%，较上年有所提升；参与者的满意度与上年基本持平，高达95.6%。居民对公共文化设施的知晓度为35.5%，与上年基本持平；利用率为52.1%，提高5.2个百分点；使用者的满意度依旧维持高位，高达91.4%。

　　不同城市居民的阅读状况对比：

　　1.从总体阅读状况来看，在全省17市中，淄博市、东营市和日照市的综合阅读率位居前三，依次是73.7%、73.0%和69.0%，其平均每天的阅读时长也排在前列，均高于85分钟；聊城市、临沂市、德州市、菏泽市四个城市公众的综合阅读率排在后四位，依次是56.6%、55.7%、54.3%、49.2%，其平均每天阅读时长均不足70分钟。

　　2. 从纸质阅读率来看，淄博市、青岛市和济南市的纸质阅读率在全省17市中位居前三，分别为57.9%、56.3%和55.6%。其中，在图书阅读率方面，东营市、淄博市和莱芜市在全省17市中排名前三，依次是40.6%、39.9%和39.5%；在报纸阅读率方面，淄博市、青岛市和济南市在17市中排在前三位，依次是35.2%、35.2%、34.2%；在期刊阅读率方面，莱芜市、东营市和济宁市在全省17市中排在前三位，依次是27.0%、26.5%和22.4%。

　　3.从数字化阅读率来看，东营市、日照市和济宁市的数字化阅读率在全省17市中位列前三，分别为63.7%、62.4%和61.2%。其中，在电脑在线阅读率方面，东营市、日照市和济南市在17市中排名前三位，依次是35.4%、34.0%和32.1%；在手机阅读率方面，东营市、日照市和淄博市均高于57%，在17市中排在前三位；而临沂、聊城、菏泽、德州四个城市公众阅读各类媒介的比例均偏低。

　　4.从全民阅读活动来看，数据显示，日照市、威海市和莱芜市居民对全民阅读活动的知晓度较高，分别为33.1%、31.4%和30.3%；东营市、滨州市和枣庄市的居民对全民阅读活动的参与度相对较高，分别为8.9%、7.2%和6.8%；全民阅读活动的参与者满意度较高，威海市、临沂市、莱芜市、济宁市和枣庄市的满意度均达到100%，并列第一。

　　5.从公共文化设施来看，莱芜市、济宁市和东营市的居民对公共文化设施的知晓度位居前三，依次为45.9%、45.8%和44.6%；淄博市、枣庄市和日照市的居民对公共文化设施的利用率位居前三，分别为58.3%、56.2%和54.8%；日照市、威海市和菏泽市的使用者满意度位居前三，依次为96.9%、96.6%和95.3%。

　　就年龄而言，不同阅读媒介读者群的代际分化特征十分突出。图书读者主要集中于18-49岁人群，所占比例达到78.8%；报纸读者主要集中于40岁以上人群，所占比例达到64.3%；期刊读者主要集中于30-49岁人群，所占比例为53.5%；电脑在线阅读群和手机阅读群主要集中于18-49岁人群，所占比例分别为79.1%和81.7%。

　　就居住地而言，城市居民的阅读状况远远高于农村居民。城市居民的综合阅读率为77.3%,农村居民为39.7%，前者比后者高出37.6个百分点；城市居民的总体阅读时长为102.21分钟，农村居民为40.05分钟，前者约是后者的2.6倍。城市居民在图书、报纸、期刊、电脑、手机等各媒介上的阅读率、阅读量和阅读时长均远高于农村居民。

　　就性别而言，男性的阅读状况明显高于女性。男性的综合阅读率为69.6%，女性为56.5%，前者比后者高13.1个百分点；男性的总体阅读时长为92.70分钟，女性为65.10分钟，前者比后者高出27.6分钟。男性在图书、报纸、期刊、电脑、手机等各媒介上的阅读率、阅读量和阅读时长均明显高于女性。

　　就职业而言，机关事业单位干部、企业管理人员和专业技术人员等群体的阅读率较高，失业无业人员和农民的阅读率较低。机关事业单位干部、企业领导管理人员和专业技术人员的综合阅读率分别高达92.8%、93.4%和89.2%；失业无业人员、农民等群体的综合阅读率较低，分别为28.8%和19.6%。在图书、报纸、期刊、电脑和手机等不同阅读媒介方面，机关事业单位干部、企业管理人员和专业技术人员等群体的阅读率也高于其他职业群体。

　　就学历而言，居民的阅读率与其学历水平呈正相关，学历越高，阅读率也越高。具有研究生学历的居民综合阅读率最高，高达96.4%；其次是具有大专或本科学历的居民，综合阅读率达到87.1%；具有高中或中专学历的居民综合阅读率为70.4%；具有初中学历、小学学历或未受教育的居民综合阅读率较低，分别为45.5%、22.1%和4.3%。无论是图书、报纸、期刊等纸质阅读，还是电脑在线、手机等数字化阅读，居民的学历水平越高，其阅读率也越高。

　　就收入水平而言，居民的阅读率与其收入水平呈正相关，收入水平越高，阅读率也越高。月收入水平在5000元以上的居民综合阅读率最高，达到86.3%；其次为月收入水平3501-5000元的居民，综合阅读率为83.5%；月收入水平2501-3500元的居民综合阅读率为72.5%；月收入水平1501-2500元的居民综合阅读率为55.2%；月收入不足1500元的居民综合阅读率仅为26.9%。在图书、报纸、期刊、电脑和手机等不同阅读媒介方面，居民的收入水平越高，其阅读率也越高。（记者 陈志富 李静）